Alternative à Modjo : les options selon votre taille d'équipe
Modjo est un bon produit. Ce qui bloque est rarement sa qualité, c'est son prix et son plancher de sièges. Voici les alternatives réelles, et la question que personne ne pose avant de choisir.
Mis à jour le 29 septembre 2026
Personne ne cherche une alternative à un outil qui marche mal. On cherche une alternative à un outil trop cher, trop lourd, ou dimensionné pour une équipe qu'on n'a pas.
Commençons par le dire clairement : Modjo est un bon produit. Il est noté autour de 4,7 sur G2 et 4,5 sur Capterra, ce qui n'est pas le score d'un outil qui déçoit. Les utilisateurs citent la relecture d'appels, la bibliothèque organisée par sujet et le partage des bonnes pratiques.
Si vous êtes ici, ce n'est donc probablement pas parce que Modjo est mauvais. C'est parce qu'il n'est pas fait pour votre situation.
Pourquoi on cherche une alternative à Modjo
- La tarification est sur devis. Pas de grille publique, donc aucun moyen de savoir si c'est pour vous avant d'avoir parlé à un commercial.
- Il y a un plancher de sièges. Modjo se positionne sur des équipes commerciales structurées, pas sur un fondateur seul ou un duo.
- L'engagement est annuel. Difficile de tester six semaines pour voir.
- Le produit est pensé pour le management d'équipe. Revue d'appels, coaching, comparaison entre commerciaux. Si vous n'avez personne à coacher, vous payez pour une brique que vous n'ouvrirez jamais.
Les montants qui circulent publiquement tournent autour de 99 € par utilisateur et par mois, avec un minimum d'équipe. Les sources ne s'accordent pas sur ce minimum, et la grille n'étant pas publiée, prenez ces chiffres comme un ordre de grandeur à vérifier, pas comme une référence.
Les alternatives, classées par besoin réel
Leexi
Le plus proche, moins cherAnalyse conversationnelle avec transcription, résumés et détection de sujets. Positionnement européen, prise en main rapide, approche multilingue solide. C'est l'alternative la plus directe si vous voulez la même famille d'outil sans le ticket d'entrée.
Limite : on reste dans la même logique : l'outil analyse vos appels et s'arrête là. Ce que vous faites des objections détectées reste votre problème.
Claap
Prix public, notation par frameworkNote automatiquement chaque appel selon votre framework de vente, MEDDIC, SPICED ou le vôtre. Grille tarifaire publiée, autour de 32 $ et 60 $ par utilisateur et par mois selon le plan, ce qui permet de décider sans passer par un commercial.
Limite : la notation par framework suppose que vous en ayez un, et qu'il soit stable. Sur un cycle de vente encore mouvant, la note dit peu de choses.
tl;dv
Le plus légerTranscription, résumés, extraits vidéo partageables. Un palier gratuit existe. Parfait si votre besoin réel est de garder une trace propre et de ne rien oublier d'une réunion.
Limite : il capture, il ne creuse pas. Aucune lecture transversale de ce qui revient d'un appel à l'autre.
Fathom
Gratuit pour commencerNotetaker efficace avec une offre gratuite généreuse. Le bon premier pas quand on veut arrêter de prendre des notes à la main sans rien engager.
Limite : même limite que tl;dv, et une analyse commerciale de fond quasi absente.
Gong
L'inverse du problèmeLa référence du revenue intelligence, avec prévisions et pilotage du pipeline.
Limite : si vous trouvez Modjo trop lourd et trop cher, Gong est un cran au-dessus sur les deux. Ce n'est pas une alternative, c'est une montée en gamme.
| Outil | Pour qui, et à quel prix |
|---|---|
| Modjo | Équipe structurée avec un manager. Sur devis, engagement annuel. |
| Leexi | Même besoin, budget plus contenu. Autour de 39 € par utilisateur. |
| Claap | Ceux qui veulent un prix public. Environ 32 $ à 60 $ par utilisateur. |
| tl;dv | Garder une trace propre. Palier gratuit disponible. |
| Fathom | Débuter sans rien payer. Offre gratuite. |
| Gong | Grandes équipes avec pilotage du pipeline. Nettement au-dessus. |
Les tarifs ci-dessus sont ceux publiés ou rapportés au moment où cet article est écrit. Vérifiez chez l'éditeur avant de décider, ils bougent.
La question que personne ne pose avant de choisir
Tous ces outils répondent à la même question : qu'est-ce qui s'est dit pendant cet appel ? Aucun ne répond à la suivante, qui est pourtant celle qui change votre quotidien : qu'est-ce que j'en fais ?
Vous ressortez avec une objection identifiée dans onze conversations. Très bien. Elle finit dans un compte rendu que personne ne rouvre, et la réponse à cette objection continue de s'improviser, appel après appel.
Analyser pour analyser
- Un compte rendu par appel, qu'on relit rarement
- Les objections restent dans l'outil d'analyse
- Personne ne sait combien de fois elles reviennent
- Chaque nouvel appel repart d'une page blanche
Exploiter ce qui a été dit
- Chaque échange rejoint la fiche du client concerné
- Les passages clés sont tagués : objection, signal d'achat, risque de churn
- Les objections se comptent sur l'ensemble des échanges
- Les engagements pris ont une échéance et un suivi
C'est exactement là que Meidly se place
Et il faut être honnête : Meidly ne remplace pas Modjo. On ne cherche pas à être le meilleur outil pour relire un appel ou coacher un commercial. Chaque échange rejoint la fiche de son client, qui garde une synthèse à jour, les engagements pris et les deals détectés. Et l'assistant répond sur l'ensemble des échanges, en citant le passage exact et en comptant les thèmes qui reviennent plutôt qu'en les devinant.
Alors, laquelle choisir ?
Si vous managez une équipe et que le budget suit, restez sur Modjo. Chercher une alternative vous fera perdre plus que vous ne gagnerez.
Si le besoin est le même mais que le ticket d'entrée bloque, regardez Leexi ou Claap, ce dernier ayant l'avantage d'un prix affiché.
Si vous voulez surtout arrêter de prendre des notes, Fathom ou tl;dv suffisent, et coûtent zéro pour commencer.
Et si votre vrai problème n'est pas d'analyser vos appels mais de savoir quoi en faire ensuite, aucun de ces outils ne le réglera, quel que soit son prix. C'est une autre catégorie de produit.
Questions fréquentes
Combien coûte Modjo ?
Modjo ne publie pas de grille tarifaire, la tarification se fait sur devis avec un engagement annuel et un nombre minimum de sièges. Les montants rapportés publiquement tournent autour de 99 € par utilisateur et par mois, mais en l'absence de grille officielle, considérez cela comme un ordre de grandeur à confirmer auprès de l'éditeur.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Modjo ?
Fathom et tl;dv proposent tous deux un palier gratuit. Ce ne sont pas des équivalents fonctionnels : ils transcrivent et résument, sans l'analyse transversale ni les fonctions de coaching de Modjo. Pour garder une trace de vos réunions sans rien payer, ils suffisent largement.
Leexi ou Claap, lequel remplace le mieux Modjo ?
Leexi est le plus proche fonctionnellement, avec un positionnement européen et un tarif autour de 39 € par utilisateur. Claap se distingue par une grille publique, autour de 32 $ à 60 $ selon le plan, et par la notation automatique de chaque appel selon votre framework de vente. Si vous voulez décider sans passer par un commercial, Claap a l'avantage.
Meidly est-il une alternative à Modjo ?
Non, et le prétendre serait malhonnête. Modjo sert à relire, analyser et coacher sur des appels. Meidly rassemble ce que disent vos clients dans une fiche par client, avec sa synthèse, ses engagements et ses deals, et un assistant qui répond en citant les passages. Les deux peuvent coexister : l'un regarde l'appel, l'autre exploite ce qu'il contient.
Faut-il vraiment un outil payant pour analyser ses appels ?
Non, si vous avez peu d'appels. Coller une transcription dans ChatGPT ou Claude donne souvent un bon résultat sur une conversation isolée. La limite apparaît avec le volume : une IA généraliste repart de zéro à chaque fois, ne garde rien d'un appel à l'autre et vous oblige à tout réexpliquer.